Регуляція мітозу залежить від регулювання КФОР - 26 Липня 2009 - Прікрепітельний
Субота, 10.12.2016, 00:33
Прікрепітельний
Меню сайту
Статистика

Онлайн всього: 1
Гостей: 1
Користувачів: 0
Головна » 2009 » Липень » 26 » Регуляція мітозу залежить від регулювання КФОР
Регуляція мітозу залежить від регулювання КФОР
12:26

Щодо ядра припускають, що воно є рудиментом також якогось стародавнього внутрішньоклітинного симбіонти, який втратив після включення в початкову клітину свою цитоплазму. На користь цієї гіпотези свідчать дані про симбіотичних взаєминах деяких сучасних організмів. Наприклад, одноклітинна зелена водорість хлорелла (Chlorella) живе в цитоплазмі зеленої парамеціі (Paramecium bussaria). Через здатність до фотосинтезу вона постачає парамеціі поживними речовинами. Пластида і мітохондрії містять власну систему генетичної інформації про синтез білків у вигляді ДНК, мРНК, рРНК, тРНК і відповідних ферментів. Для хлоропластів, мітохондрії і клітин-прокаріотів характерно подібність способів репродукції (всі вони однаково репродукується шляхом простого поділу надвоє). Нарешті, мутації мітохон-дріальних генів назавісіми від мутацій ядерних генів.

Згідно з іншою гіпотезою вважають, що еукаріотічес-кая клітина походить від клітини прокаріотів, містила кілька геномів, прикріплених до клітинної мембрани. У результаті інвагінації клітинної мембрани утворювалися мезо-соми, здатні початковою до фотосинтезу. Проте надалі відбулася спеціалізація цих органел, в результаті чого один з них, втративши дихальну і фотосинтетичну функцію, розвинулася в ядро, інші, навпаки, розвинувши ці функції, стали мітохондріями у тварин і пластиду у рослин. На користь цієї гіпотези свідчать дані про подвійне будові мембран ядра, мітохондрії і пластид.

Відповідно до третього гіпотезою, що грунтується на думці про те, що всі живі форми походять від предкової анаеробних ферментативних гетеротрофів, еукаріоти представляють собою сублінію бесстеночних (анаеробних) прокаріотів, які розвинули здатність до ендоцитозу. За допомогою «заковтування» інших прокаріотів, які дали їм додаткові метаболічні здібності і які, врешті-решт, дегенерував в органели, примітивна клітина (уркаріот) стала еукаріотичної клітиною. Таким чином, прокаріоти древнє, простіше і примітивніше клітин-еукаріотів.

Відповідно до четвертої гіпотезою припускають, що еука-ріотіческіе клітини виникли з прокаріотів клітини, містила багато геномів, які розпадалися на частини, що дали початок структур з різними функціями. У подальшому йшло КЛО-вання структур з подібними функціями, після чого вони покривалися подвійними мембранами, що призвело до утворення ядра, мітохондрії, а пізніше і мембранної мережі. На користь цієї гіпотези свідчать дані про подібність генетичного коду, що міститься в ядерної та мітохондріальної ДНК, а також про подібність у регуляції дихальної функції ядром і мітохондріями.

Як зазначено вище, симбіотична гіпотеза походження еукаріотів, зараз найбільш популярна. Проте, поділяючи цю гіпотезу, не можна не відзначити, що мітохондрії і Хло-Ропласто всупереч їх подібності з сучасними бактеріями-аеробами і ціанобактеріями (відповідно) все ж таки суттєво відрізняються від них.

Переглядів: 1152 | Додав: boriskare186 | Теги: Мутацій, інвагінації, Клітин | Рейтинг: 5.0/1 |
Всього коментарів: 0
Ім`я *:
Email *:
Код *:
Форма входу
Пошук
Календар
«  Липень 2009  »
ПнВтСрЧтПтСбНд
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031
Архів записів
Друзі сайту
Copyright MyCorp © 2016

Зробити безкоштовний сайт з uCoz